昆明市盘龙区人民（mín）法院作为昆明市主（zhǔ）城区法院，近年来金融类纠纷案件持（chí）续增长，且随着金融科技（jì）深刻（kè）变革和线上（shàng）申请、签（qiān）证等金融交（jiāo）易模式日益普遍，导致大量诉至法（fǎ）院的（de）纠纷（fēn）出现取证程序不当、证据不全等（děng）问题（tí）。

为破解这（zhè）一司法实践难（nán）点（diǎn），盘龙法院（yuàn）深入贯彻《最（zuì）高人民法（fǎ）院关（guān）于加强区块链司法应用（yòng）的意见》和有关会议精神，在促进司（sī）法公信、服务社会（huì）治理（lǐ）、防范化解风险等方面充分运用区块链（liàn）技术，不断提升智慧法（fǎ）院建设（shè）水平。

经专业技术培训（xùn）和多次程序调试后，盘（pán）龙法院探索出“区块链（liàn）+司法”智慧金融审判新模式，创新（xīn）使（shǐ）用“区块链证据核验”技术（shù）开庭（tíng）审理了（le）两起涉线上（shàng）金融产（chǎn）品案件（jiàn）。

在该两起案件审理（lǐ）中（zhōng），兼顾减少新冠肺（fèi）炎（yán）疫情（qíng）风险的角度，将立案、送达、审理、举证（zhèng）、质证等各个环（huán）节全流程（chéng）在线审理，运用“区块链证据核验”技术迅速明晰双（shuāng）方争议焦点，使得（dé）两起纠纷（fēn）不到1个小时以调解（jiě）方式（shì）结案。

深入分析两起金融纠纷能够快速结案的（de）原因，均（jun1）是由区块链技术在（zài）证（zhèng）据保存、调用（yòng）、保存方面的优势决定。

被告通过线（xiàn）上平（píng）台向原告银行借款（kuǎn）而签订（dìng）的电子借款合同，前期（qī）已上（shàng）传至多家金融、科技单位筹建的联盟（méng）区（qū）块链网络平台。

双方产（chǎn）生（shēng）矛盾纠纷后（hòu），法院工作（zuò）人（rén）员指导原告银行通过人民法院网上平台立（lì）案，在线提交（jiāo）经区块链存证（zhèng）的电子证据，在“云（yún）间”法庭进行在线开庭。

案件审理中，承办法官（guān）对（duì）银（yín）行提交的电子数（shù）据与上（shàng）传于（yú）区块链存证平台的数据进行（háng）核验比对，存证平（píng）台（tái）比（bǐ）对后会生（shēng）成《电子数据存证证书》载明存证主体、存证信息等内容，生成的交（jiāo）易哈（hā）希（xī）值即电子（zǐ）数（shù）据存证的“身（shēn）份（fèn）证（zhèng）号码”。双方当事人确（què）认核（hé）验结果无（wú）异议后实现快速审结。

“区块（kuài）链技术真是（shì）高效快捷（jié），以前要完成这样的线（xiàn）上金融产（chǎn）品举证、质证（zhèng），要（yào）打印法定（dìng）文件材料，且真实（shí）性容易被随（suí）意质疑。现（xiàn）在法院把这项技术运（yùn）用于审判实践，不仅破解了（le）案（àn）件审理难点，还为（wéi）各方节约了成本，科技手段的（de）运用（yòng）确（què）实为我们解决纠（jiū）纷提供了便利条件！”原告（gào）诉讼代（dài）理（lǐ）人在庭审后表示。

盘龙法院（yuàn）将充（chōng）分总结本次“区块链证据核验”技术提速审判成功的经验，继续推动区块链（liàn）技术在多元（yuán）解纷、诉讼服务、审判执行等方面的深度（dù）运用，借助科技手段推动司法工作（zuò）全（quán）面（miàn）提质（zhì）增效，努力创造（zào）更高水平的“数字正义（yì）”，为优化营商（shāng）环（huán）境、经济社会发展提供更加有力（lì）的（de）司法服务和保障。